Un cabinet bâti
sur la réplique.
Le savoir juridique s’est standardisé ; l’IA le rend accessible à tous. Ce qui ne se copie pas, c’est la réplique.
DécouvrirLe cabinet est né d’un constat : le savoir juridique s’est standardisé. Il se trouve, il se copie, il s’outille — il est devenu une commodité. Ce qui ne se copie pas, c’est la réplique : la manière de répondre, en réaction à l’adversaire, au juge, à l’expert, au client. C’est sur elle que le cabinet est construit.
Pourquoi Replik
L’IA ne veut pas gagner votre dossier.
Les intelligences artificielles juridiques sont aujourd’hui très performantes. Elles sortent des actes, avec une rigueur presque mathématique. Mais le droit n’est pas mathématique — c’est la matière première de quelque chose de profondément humain.
Ce qui manque à l’IA, ce n’est pas la compétence. C’est une volonté propre. La volonté de gagner un dossier est d’abord celle du client — c’est l’avocat qui la retranscrit dans l’orientation qu’il donne à l’affaire.
Cette orientation s’appuie sur une expérience qu’aucune IA ne réplique : la manière dont un juge va appréhender un dossier, le sens de la négociation, institutionnelle ou non. C’est là, précisément, que se situe la valeur de Replik.
La réplique n’est pas un acte. C’est une méthode.
La réplique n’est pas un moment de la procédure que l’on attendrait passivement. C’est une manière de travailler le dossier, du premier échange jusqu’à l’audience.
Elle se joue sur quatre registres.
À l’écrit
Répondre aux écritures adverses point par point : retourner l’argument, refermer les angles, ne rien laisser ouvert.
À l’oral
En audience comme en expertise — et, de plus en plus, en négociation, y compris en matière de construction — l’échange est permanent et l’argument se construit en direct. Une expertise n’est pas un dossier que l’on dépose : c’est une discussion que l’on tient.
En défense
Le cabinet intervient de plus en plus en défense : le professionnel mis en cause sur un désordre, l’opération contestée, le maître d’ouvrage public qui répond à une réclamation financière. Répondre n’est pas subir : c’est choisir le terrain de la réponse.
Dans le dialogue
Avec le client, dont le dossier se construit dans l’échange. Et avec l’outil : l’intelligence artificielle accélère le savoir, elle ne réplique pas. Le va-et-vient pousse le raisonnement plus loin — mais c’est l’avocat qui tranche.
Toute l’opération de construction, sous tous ses angles.
Replik intervient sur l’ensemble du cycle de l’opération de construction et d’aménagement. Autour de cette opération, trois parties — que le cabinet connaît chacune de l’intérieur.
Domaines d’intervention : droit de la construction, droit immobilier, urbanisme, commande publique, droit public économique.
Partie I
Professionnels du BTP
Entreprises, sous-traitants, maîtres d’œuvre, constructeurs — sur le chantier, la réception, les désordres et leurs garanties.
Partie II
Acteurs de l’immobilier
Marchands de biens, promoteurs, investisseurs, SCI — du montage de l’opération à sa commercialisation et à ses litiges.
Partie III
Personnes publiques
Collectivités et établissements publics — passation et exécution des marchés, décisions d’urbanisme, contentieux administratif.
Ce ne sont pas trois clientèles parmi lesquelles choisir : ce sont trois parties au même objet. Connaître la position de chacune, c’est mieux répondre pour celle que l’on défend.
Au-delà du bâti Une spécificité du fondateur de Replik : intervenir depuis plus de dix ans pour le secteur public, toutes matières confondues.
Ce qui distingue Replik
La réplique, pas seulement le savoir
Le droit, tout le monde y accède : mêmes textes, même jurisprudence, mêmes modèles d’écritures. Ce qui fait la différence, c’est la réponse — retourner l’argument adverse, tenir l’échange en expertise, répliquer à l’audience. Le dossier se construit dans la réaction, pas dans la récitation.
Vous parlez à l’avocat qui plaide votre dossier
Aucun filtre entre vous et la personne qui connaît votre affaire — parce qu’il n’y en a pas d’autre. Vous écrivez, vous appelez : c’est lui qui répond, lui qui rédige, lui qui plaide. Le dossier n’est jamais délégué.
Toute la chaîne de l’opération
Du contrat litigieux à l’exécution du jugement : passation, chantier, réception, expertise, du référé à la cour d’appel. Le dossier est tenu d’un bout à l’autre — et sur les trois parties à l’opération, jamais une seule.
Une lecture qui va à l’essentiel
Rigueur, honnêteté, pragmatisme. Comprendre vite ce qu’il faut faire et aller droit au but — pas de note-fleuve rédigée pour gonfler le volume horaire. Le savoir est désormais outillé : il sert la réponse, il ne la remplace pas.
L’avocat
Corentin Boutignon
Avocat au barreau de Lille, il s’est formé au droit de la construction dans un cabinet parisien, sur de grands ensembles immobiliers et de grands ouvrages publics — là où les opérations sont les plus lourdes et les enjeux les plus tendus.
Il a ensuite passé quatre ans à Lille, dans un cabinet d’affaires de facture plus traditionnelle, où il a rapidement pris la responsabilité du pôle droit public.
Au sein du cabinet DELCADE, il a trouvé une culture qu’il n’avait pas rencontrée dans ces structures plus classiques : une culture d’entreprise plus qu’une culture d’étude. Souplesse d’action, lien direct avec le client, décision rapide. Replik en est le prolongement — cette manière de travailler, portée à son terme dans une structure indépendante.
En 2026, sa pratique du droit de la construction a été distinguée « Pratique Réputée » par le magazine Décideurs, dans la catégorie Promotion & Construction — reconnaissance du conseil et du contrat en matière de marchés et travaux.
Avoir vu l’opération de construction de tous les côtés — du chantier au marché, du permis au contentieux, de l’entreprise à la personne publique — c’est ce qui permet de connaître la position de chaque partie. Et de mieux répondre, au service de celui que l’on défend.
Souvenir de la rentrée solennelle Discours de Maître Boutignon
La manière de travailler
Un dossier traité comme une discussion continue.
Pas une chambre d’enregistrement. De la réaction, de la disponibilité, un argument qui se retravaille jusqu’à l’audience, et un échange permanent avec le client.
Le savoir est outillé ; la réplique reste un geste d’avocat. C’est là, et nulle part ailleurs, que se joue la valeur de la défense.